Ухвала суду № 59755533, 16.08.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.08.2016
Номер справи
904/5653/16
Номер документу
59755533
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.16р. Справа № 904/5653/16За позовом Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля", м. Дніпро

до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова", м. Дніпро

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне космічне агентство України, м. Київ

про стягнення 993 012 грн. 28 коп.

за зустрічним позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова", м. Дніпро

до Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля", м. Дніпро

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1, дов .№ 14/2590 від 18.04.2016р.; ОСОБА_2, дов. № 14/4854 від 29.07.2016р.;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_3, дов. № 157/938 від 27.07.2016р.; ОСОБА_4, дов .№ 157/1137 від 30.12.2015р.; ОСОБА_5, дов. №157/939 від 27.07.2016р.;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" пеню у розмірі 993 012 грн. 28 коп., відповідно до умов Контракту №256 від 03.05.2012р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

Ухвалою господарського суду від 05.08.2016р. прийнято від Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом.

Відповідно до зустрічної позовної заяви ДП "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" просить:

- визнати, що Державне підприємство "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" не виконало зобов'язання здійснити поставку компонентів ракетного палива "Аміл", "Гептил" в достатній кількості для проведення випробувань ракетного двигуна відповідно до умов додаткової угоди від 14.04.2016р. № 13 до контракту від 03.05.2012р. № 256;

- зобов'язати Державне підприємство "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" поставити Державному підприємству "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" компоненти ракетного палива в достатній кількості для проведення випробувань ракетного двигуна, відповідно до умов додаткової угоди від 14.04.2016р. № 13 до контракту від 03.05.2012р. № 256.

Справа розглядається за участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Державне космічне агентство України.

В судове засідання представник третьої особи не з'явився та не надав витребувані судом документи.

16.08.2016р. позивачем за зустрічним позовом надано до суду заяву про уточнення зустрічних позовних вимог, відповідно до якої просить:

- визнати, що Державне підприємство "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" не виконало зобов'язання здійснити поставку компонентів ракетного палива "Аміл", "Гептил" в достатній кількості для проведення випробувань ракетного двигуна;

- зобов'язати Державне підприємство "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" поставити на Державному підприємству "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова", у відповідності до зобов'язань Додаткової угоди №13 від 14.04.2016р., компоненти ракетного палива "Аміл" та "Гептил" китайського виробництва в достатній кількості для проведення випробувань ракетного двигуна.

Крім того, позивачем за первісним позовом подано клопотання про зобов'язання ДП "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" надати до суду оригінал технічного акту № 746 від 25.04.2016р.

У зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів по справі та неявкою представника третьої особи в судове засідання, спір не може бути вирішено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.09.2016р. о 11:00 год., каб. 3-303 (24) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Сторонам судового процесу надати завчасно до суду:

Позивачу (відповідачу за зустрічним позовом):

- відзив на зустрічну позовну заяву, з урахуванням уточнення зустрічних позовних вимог.

Відповідачу (позивачу за зустрічним позовом):

- оригінал технічного акту № 746 від 25.04.2016р.;

- додаткові докази на підтвердження заперечень.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 59755533 ?

Документ № 59755533 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59755533 ?

Дата ухвалення - 16.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59755533 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59755533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59755533, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 59755533, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59755533 відноситься до справи № 904/5653/16

Це рішення відноситься до справи № 904/5653/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59755523
Наступний документ : 59755535