ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.08.16р. Справа № 904/5983/16
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЬЮ.ЕФ.ЕМ КЕЙТЕРІНГ", м. Дніпро
про стягнення 59 470,41 грн.
Суддя Золотарьова Я.С.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЬЮ.ЕФ.ЕМ КЕЙТЕРІНГ" про стягнення заборгованості у розмірі 59 470,41 грн. за договором купівлі-продажу № 1 від 29.03.2016, з якого 54 583,88 грн. основна заборгованість, 1 584,96 грн. пеня, 136,60 грн. 3 % річних, 3 164,97 грн. інфляційні втрати.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2016 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 01.08.2016.
12.08.2016 представник позивача надіслав до господарського суду Дніпропетровської області клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції та доручити її проведення господарському суду Запорізької області.
Частиною 1 статті 741 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 741 Господарського процесуального кодексу України).
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 741 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, господарський суд у відповідності до вимог ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання позивача та постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання 29.08.2016 в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 904/5983/16 призначено на 29.08.2016 о 10:40 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 (корпус №3) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.
4. Доручити господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особи, яка виступає стороною по справі № 904/5983/16, а саме: позивачу - Фізичній особі-підприємецю ОСОБА_1 (69000, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 38/5; ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 59755506, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5983/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: