номер провадження справи 20/59/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.08.2016 Справа № 908/2018/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсел груп (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 22-Б) представник адвокат ОСОБА_1 (08200, м. Ірпінь, вул. Єрощенка (Островського)АДРЕСА_1)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2)
про стягнення суми 157678,49 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача не зявився;
Від відповідача не зявився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 157678,49 грн., із яких: сума 129365,76 грн. основного боргу, сума 4373,62 грн. пені за період з 01.08.2015 р. по 04.11.2015 р. включно, сума 5598,20 грн. 3% річних за період з 05.05.2015 р. по 21.07.2016 р. включно, сума 18340,91 грн. інфляційних втрат за період з 05.05.2015 р. по 31.05.2016 р. включно.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.08.2016 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2018/16, справі присвоєно номер провадження 20/59/16, справу призначено до розгляду на 16.08.2016 р.
В судове засідання 16.08.2016 р. позивач та відповідач не зявились. Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
15.08.2016 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи, згідно з яким просить відкласти розгляд справи № 908/2018/16 на дату не раніше 05.09.2016 р. у звязку з необхідністю надання позивачу часу для надання витребуваних судом документів.
Від представника відповідача 16.08.2016 р. через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи: просить розгляд справи № 908/2018/16 відкласти у звязку з участю представників відповідача у судових засіданнях в інших містах України.
Клопотання представника позивача та відповідача судом задоволені в порядку ст. ст. 22, 77 ГПК України.
Враховуючи заявлені клопотання представника позивача та відповідача, в звязку з їх неявкою, невиконанням сторонами вимог суду, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/2018/16 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи № 908/2018/16 відкласти на 21.09.2016 р. о /об/ 10 год. 50 хв.
2. Зобовязати:
Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати: оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. оригінал договору поставки № 140442 від 20.11.2014 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, у тому числі: обґрунтовані розрахунки пені, інфляційних втрат, зокрема, в частині періоду нарахування пені та інфляційних втрат; докази оплати 28.05.2015 р. суми 71434,24 грн. та 16.06.2015 р. суми 215000,00 грн.; листування з відповідачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити розрахунки з відповідачем (з ініціативи позивача) станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); оригінал договору поставки № 140442 від 20.11.2014 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази виконання грошового зобовязання за договором; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 59755503, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2018/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: