ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.08.16р. Справа № 904/2379/15
За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс Трейдинг Компані" на дії державного виконавця Костопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1
У справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістік Груп", м. Дніпро
до відповідача-1 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпро
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс Трейдинг Компані",м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство економічної безпеки та охорони "Логістік Форкліфт", м. Дніпро
про стягнення 186 991,43 грн.
Суддя Мілєва І.В.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської 03.06.2015р. по справі №904/2379/15 (суддя Дубінін І.Ю.) позов задоволено частково.
22.06.2015р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області видано накази.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.09.2015р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2015р. у справі №904/2379/15 залишено без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.12.2015 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс Трейдинг Компані" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.09.2015 у справі №904/2379/15 повернуто скаржнику без розгляду.
15.08.2016р. до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс Трейдинг Компані" на дії державного виконавця Костопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 , в якій скаржник просить:
- визнати дії державного виконавця Костопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 незаконними;
- скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 18 996, 20 грн. від 21.07.2016р.
Скарга мотивована тим, що державним виконавцем Ковальчук І.В. було вчинено незаконні тадій щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс Трейдинг Компані" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістік Груп"189 96, 23 грн. виконавчого збору.
Разом зі скаргою відповідач-2 подав до суду клопотання про відновлення пропущеного строку, в якому зазначив, що скаржник отримав постанову про стягнення з боржника виконавчого збору 02.08.2016р., на підтвердження чого надав роздруківку із WEB сторінки Укрпошти за результатами пошуку за штрихкодовим ідентифікатором, який присвоєно поштовому відправленню, відповідно до якого ДВС направило скаржнику спірну постанову. За результатами пошуку відправлення вручене за довіреністю 01.08.2016р. об'єктом поштового зв'язку. У зв'язку із викладеним скаржник просить суд відновити пропущений строк для подачі скарги на дії державного виконавця Костопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 з дати її отримання по пошті. (10.08.2016р. скаргу подано для відправлення lо відділення поштового зв`язку).
Відповідно до ч.1 ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
15.08.2016р. у зв'язку з перебуванням судді Дубініна І.Ю. на лікарняному, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями було призначено суддю Мілєву І.В.
Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити пропущений строк для подачі скарги на дії державного виконавця Костопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1
2. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 06.09.16р. о 15:10 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1а.
3. До засідання подати:
Костопільському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області:
- письмові пояснення по суті скарги.
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 59755407, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2379/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: