Справа № 761/26700/16-а
Провадження № 2-а/761/408/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання ГУ ПФУ в м. Києві надання об'єктивної відповіді, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання ГУ ПФУ в м. Києві надання об'єктивної відповіді.
Вказаний позов подано з порушенням вимог, передбаченою статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі ухвали від 01 серпня 2016 року, позовну заяву було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.
Зазначена ухвала була отримана позивачем 08 серпня 2016 року, про що свідчить розписка з підписом останнього, долучена до матеріалів справи.
Відповідно до змісту частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт вкладних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати .
Частина 3 пункт 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, чітко визначає, що у разі невиконання позивачем ухвали суду у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу разом із додатками.
Вказані в ухвалі суду недоліки в установлений судом строк позивачем не було усунуто.
За таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.
З огляду на викладене, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання ГУ ПФУ в м. Києві надання об'єктивної відповіді - вважати неподаною і повернути особі, яка її подавала.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 59755358, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/26700/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: