Ухвала суду № 59754803, 17.08.2016, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1961/16-ц

2/707/1091/16

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 серпня 2016 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної сумісної власності, виділ в натурі частки з майна, що є у спільній сумісній власності шляхом розподілу домоволодіння та земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята судом, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не повністю сплачено судовий збір.

Позивачем у прохальній частині позову зазначено дві позовні вимоги: припинення права спільної сумісної власності, вимога немайнового характеру, за яку позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. та виділ в натурі 1/ 2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд і 1/ 2 частини земельної ділянки, вимога майнового характеру, відносно якої позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» розмір судового збору за подання фізичною особою заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 1 відсоток ціни позову, але не менше 551 грн. 20 коп. та не більше 6890 грн.

Оскільки виділ в натурі 1/ 2 частини житлового бідинку та земельної дільнки - вимога майнового характеру, тому, позивачу необхідно надати оцінку експерта про вартість домоволодіння та земельної ділянки або визначену на даний час інвентаризаційну вартість домоволодіння, згідно технічного паспорту, станом на день подачі позову, сплатити 1% від їх вартості та долучити до матеріалів справи оригінали квитанцій про сплату судового збору.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної сумісної власності, виділ в натурі частки з майна, що є у спільній сумісній власності шляхом розподілу домоволодіння та земельної ділянки - залишити без руху.

Надати позивачу можливість усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Соколишина