Справа №583/1283/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярошенко Т. О.Номер провадження 22-ц/788/1504/16 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія - 48
У Х В А Л А
17 серпня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. . ,
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 липня 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа - Служба у справах дітей Охтирської міської ради про надання тимчасового дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон та надання дозволу на оформлення проїзного документа без нотаріальної згоди матері, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням суду від 25 липня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_6 відмовлено за необґрунтованістю.
На зазначене рішення представник ОСОБА_6 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким надати дозвіл на виїзд до Федеративної республіки Німеччини неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в супроводі батька ОСОБА_6, без нотаріальної згоди матері дитини ОСОБА_5, на період літнього відпочинку на один місяць та надати дозвіл ОСОБА_6 на оформлення проїзного документа на період літнього відпочинку на ім'я ОСОБА_7 без нотаріальної згоди матері ОСОБА_5.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - ОСОБА_4 слід залишити без руху, оскільки при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Згідно з п.п.1.2, 1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI із змінами № 670-VIII від 03.09.2015 :
- за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена ставка судового збору - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати;
- за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлена ставка судового збору 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, представнику ОСОБА_6 - ОСОБА_4 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 606,32 грн. (1378 грн. х 0,4 = 551,20 грн.; 551,20 грн. х 110%. = 606,32 грн.).
Підрахунок розміру судового збору зроблений виходячи з розміру мінімальної заробітної плати - 1378 грн. відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір», який підлягав сплаті при поданні позовної заяви 20.04.2016 року.
Рахунок для сплати судового збору :
КБКД 22030101,
рахунок 31211206780002,
одержувач - УК у м. Суми (м. Суми), 22030001,
банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
у графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;
призначення платежу: *;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_6., Апеляційний суд Сумської області.
Звернути увагу представнику ОСОБА_6 - ОСОБА_4 на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору :".
Попередити представника ОСОБА_6 - ОСОБА_4 про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.
На підставі викладеного представнику ОСОБА_6 - ОСОБА_4 надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 липня 2016 залишити без руху.
Надати представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити представнику ОСОБА_6 - ОСОБА_4, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали для виконання направити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (а.с. 108).
Суддя Апеляційного суду Сумської області Т. А. Левченко
Судове рішення № 59754436, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1283/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: