Постанова № 59754394, 04.08.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3303/16-п

Провадження № 3/589/769/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) ГУ Національної поліції України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 6-ї Гв. Дивізії 10/1, Шосткинського району Сумської області, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2016 року близько 13-00 години ОСОБА_1, перебуваючи у пяному вигляді за місцем мешкання в смт. Вороніж вул. 6-ї Гв.Дивізії 10/1 Шосткинського району Сумської області вчинив насильство в сімї психологічного характеру, яке виразилось у висловлюванні брутальної лайки на адресу своєї матері ОСОБА_2І, чим міг завдати шкоду її психічному здоровю, скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Крім цього, 25 липня 2016 року о 20-00 годин ОСОБА_1, перебуваючи у пяному вигляді за місцем мешкання в смт. Вороніж вул. 6-ї Гв.Дивізії 10/1 Шосткинського району Сумської області вчинив насильство в сімї психологічного характеру, яке виразилось у висловлюванні брутальної лайки на адресу своєї матері ОСОБА_2І, чим міг завдати шкоду її психічному здоровю, скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП..

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, щиро кається у скоєному.

Крім особистих пояснень особи вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В звязку з цим, суд вважає за необхідне обєднати справи про адміністративні правопорушення № 589/3303/16 (провадження № 3/589/769/16) та № 589/3303/16 (провадження № 3/589/770/16) в одне провадження, присвоївши обєднаній справі номер 589/3303/16 (провадження № 3/589/769/16).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на особу, що притягується до адміністративної відповідальності, повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, так як лише такого адміністративного стягнення буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст. 173-2 ч.1, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 3 / три / доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030101, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3