Ухвала суду № 59753791, 17.08.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

17.08.2016

Провадження № 2/331/193/2016

ЄУН 331/8490/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Антоненко М.В., за участю секретаря Андрієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту батьківства.

В судовому засіданні від ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення доказів.

В обґрунтування якої зазначено, що відповідач вважає, що для повного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати з управління соціального захисту населення Запорізької міської ради інформацію про виплати, як матері-одиначці ОСОБА_3, дати та термін цих виплат; зобовязати адресно-довідкове бюро УМВС України в Запорізькій області надати інформацію: 1) про місце проживання ОСОБА_1 з 12 червня 1986 року по серпень 1996 року з зазначенням часу початку і кінця проживання у вказаних місцях проживання; 2) про місце проживання ОСОБА_3 з березня 1981 року по серпень 1996 року з зазначенням часу початку і кінця проживання у вказаних місцях проживання; 3) про місце проживання ОСОБА_4 з березня 1981 року по серпень 1996 року з зазначенням часу початку і кінця проживання у вказаних місцях проживання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява є законною та обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судо доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Приймаючи до уваги, що зазначені відомості необхідні для всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи суд, вважає за необхідне заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобовязати Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради (69035, м. Запоріжжя, вул. Маяковського 3) інформацію про виплати, як матері-одиначці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дати та термін цих виплат.

Зобовязати адресно-довідкове бюро УМВС України в Запорізькій області надати інформацію: 1) про місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 12 червня 1986 року по серпень 1996 року з зазначенням часу початку і кінця проживання у вказаних місцях проживання; 2) про місце проживання ОСОБА_3 з березня 1981 року по серпень 1996 року з зазначенням часу початку і кінця проживання у вказаних місцях проживання; 3) про місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з березня 1981 року по серпень 1996 року з зазначенням часу початку і кінця проживання у вказаних місцях проживання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.В. Антоненко