Справа № 3в/237/3/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.16 м. Курахове
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М.,
при секретарі Бахтіяровій Н.В.
за участю представника КВІ ОСОБА_1
розглянувши подання Марїнського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови судді від 1 липня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 187 ч 2 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
1 липня 2016 року суддею Марїнського районного суду Донецької області за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 187 ч 2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.
Кримінально - виконавча інспекція Марїнського району внесла подання до суду про вирішення питання повязаного з виконанням постанови, оскільки на теперішній час ОСОБА_2 хвора, що підтверджується довідкою з Курахівської амбулаторії загальної практики - сімейної медицини та за станом здоров'я не може перебувати під адміністративним арештом.
Представник кримінально-виконавчої інспекції Марїнського району ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подання.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про необхідність задоволення вимог кримінально-виконавчої інспекції Марїнського району.
Згідно ст. 304 КпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), що виніс постанову.
Як видно із постанови судді Мар"їнського районного суду Донецької області від 1 липня 2016 року, ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч 2 КУпАП.
На момент розгляду справи суду не були відомі обставини про хворобу ОСОБА_2 , тому адміністративне стягнення було накладено у вигляді адмінарешту.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням викладеного, враховуючи вчинення правопорушення, передбачене ст. 187 ч 2 КУпАП хворою жінкою, вважаю можливим призначити вид адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 304, 305 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Марїнського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови судді від 1 липня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 187 ч 2 КпАП України задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст 187 ч 2 і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.р/р 31114106700293, отримувач Марїнське УК/Марїнський район 21081100 ЄДРПОУ 38028736, банк ГУДКСУ 834016.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок. р/р 31218206700293, одержувач: Марїнське УК/Марїнський р-н 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 38028736, код ЄДРПОУ (суду) 02895900, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.
Суддя
Дата документу 16.08.2016
Судове рішення № 59753575, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/2277/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: