Справа № 237/1492/16-п
3/237/673/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 травня 2016 року
Марїнський районний суд Донецької області у складі судді Ліпчанського С. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вугледарського ВП Волноваського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Донецька область, м.Донецьк, вул..Довженко, 55/8
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
12 березня 2016 року о 10 годині 15 хвилин О-0532Донецьк Красногорівка Марїнка Старомлинівка водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем МІТСУБІСІ, н.з. АН9580НС не обрала безпечну швидкість руху та не урахувала дорожню обстановку, зїхала на обочину дороги та здійснила наїзд на кілометровий стовпчик. При дорожньо-транспортній пригоді автомобіль отримав механічні пошкодження, постраждалих немає.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом серії АП1 № 972273 від 12 березня 2016 року.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховується: характер вчиненого ним правопорушення; ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченого ст.124 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу. Такий вид адміністративного стягнення, зважаючи на вимоги ст. 23 КУпАП, буде достатнім для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. (р/р 31114149700001 ЄДРПОУ 38033949, назва отримувача: Донецьке УК Донецька область 21081300, банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО банку 834016).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (р/р 31218206700293, МФО 834016, банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ (суду) 02895900, код ЄДРПОУ (банку) 38028736, одержувач Марїнське УК/Марїнський р-н/22030001).
Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд Донецької області.
Суддя С.М. Ліпчанський
Дата документу 10.05.2016
Судове рішення № 59753418, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/1492/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: