Ухвала суду № 59752895, 17.08.2016, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

УХВАЛА

№ 133/227/14-ц

17.08.2016 року. м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Городівський А.А., розглянувши заяву про самовідвід по справі за позовом ОСОБА_1 до ДТГО »Південно-західна» залізниця про стягнення недоплаченої заробітної плати та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

встановив:

В провадження судді Городівського А.А. шляхом автоматичного розподілу справ передано справу за позовом ОСОБА_1 до ДТГО »Південно-західна» залізниця про стягнення недоплаченої заробітної плати та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Суддею Городівським А.А. заявлено собі самовідвід з підстав, передбачених ст..20 ч.1 п.4 ЦПК України, з приводу чого написана письмова заява, також вже раніше суддя Городівський А.А. писав заяву про самовідвід.

Відповідно до п.1 ст.6 « Конвенції про захист прав людини та основних свобод» кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків, має право на справедливий і відкритий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу( самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів а обєктивності та неупередженості судді.

Враховуючи вищевикладене заява про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки головуючий по справі перебуває в дружніх стосунках з позивачем, що є обставиною, яка викликає сумнів в обєктивності та неупередженості судді та є підставою для самовідводу судді, відповідно до ст..20 ч.1 п.4 ЦПК України.

Керуючись ст.11-1, ст.20 ч.1 п.4, 23, 25 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву судді Городівського А.А. про самовідвід задовольнити, справу за позовом ОСОБА_1 до ДТГО »Південно-західна» залізниця про стягнення недоплаченої заробітної плати та відшкодування матеріальної та моральної шкоди здати в канцелярію суду для передачі керівнику апарату Козятинського міськрайонного Вінницької області для вирішення питання про передачу даної справи повноважному судді, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 17.08.2016 року