Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
2/330/585/2016
Справа № 330/1503/16-ц
"17" серпня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - Гусарової В.В.
при секретарі - Саркісової І.О..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_9 року померла бабуся сторін, ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 мала доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження.02.07.1990 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено шлюб. Після шлюбу ОСОБА_5 взяла прізвище чоловіка - «ОСОБА_3».
Під час шлюбу у ОСОБА_7 народилися діти: ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Інших дітей ОСОБА_7 не мала. ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_7 померла.
Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на: земельну ділянку площею 8,3313 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Якимівської селищної ради Запорізької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 16.10.2008 року.
Спадкоємцями першої черги за законом в порядку представлення є її онуки:
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8
Інших спадкоємців за законом та заповітом після померлої ОСОБА_4 немає.
Згідно ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Через необізнаність у цивільному законодавстві з питань спадкування, ОСОБА_3 прийнявши спадщину на свою частку після померлої ОСОБА_4 шляхом проживання разом зі спадкодавцем, не претендуючи на спадкове майно та бажаючи передати свою частку у спадковому майні позивачу протягом встановленого шести місячного терміну не звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь своєї сестри ОСОБА_1
В подальшому, коли позивач звернувся до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області з наміром оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом па земельну ділянку, що належить спадкодавцю -ОСОБА_4, їй було відмовлено в цьому, оскільки нею не було надано документи, що підтверджують право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку.
Позивач, ОСОБА_1 не мала та не має на теперішній час можливості надати нотаріусу оригінал Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_2, згідно якого ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 8, 3313 га, розташована на території Якимівської селищної ради Запорізької області, внаслідок його втрати спадкодавцем.
18.05.2016 року приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4 на земельну ділянку.
Через зазначені обставини ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду.
Позивач просила визнати за нею право власності на спадкове майно : земельну ділянку..
В судове засідання позивач та її представник подали заяви, у яких підтримали позовні вимоги, вказані в позові в повному обсязі та просили розглянути справу без їх участі.
Відповідач надала до суду заяву, у якій визнала позов у повному обсязі.
Суд ухвалив слухати справу без участі сторін.
У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення попереднього розгляду справу без участі сторін.
Згідно ст. 1218 ЦК України, «До складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».
У відповідності до ст.1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен мас право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправна позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст.316 ч.1 ЦК України правом власності с право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправна позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені.
У судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 року померла бабуся сторін, ОСОБА_4. ( а.с.14) За життя ОСОБА_4 мала доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. ( а.с.16) 02.07.1990 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено шлюб. Після шлюбу ОСОБА_5 взяла прізвище чоловіка - «ОСОБА_3». ( а.с.10)
Під час шлюбу у ОСОБА_7 народилися діти: ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Інших дітей ОСОБА_7 не мала. ( а.с.11-12) ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_7 померла ( а.с.17).
Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на:земельну ділянку площею 8,3313 га ( а.с.15) Спадкоємцями першої черги за законом в порядку представлення є її онуки: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8
Інших спадкоємців за законом та заповітом після померлої ОСОБА_4 немає.
Розглянувши матеріали справи, розглянувши заяви сторін, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1218,1261,1268,1266 ЦК України, ст.ст.10, 11, 215-218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, код НОМЕР_1, право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 8,3313 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Якимівської селищної ради Запорізької області та належала за життя па праві приватної власності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 р., місце смерті смт. Якимівка Запорізької області, на підставі Державного акту про право
власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_3 від 16.10.2008 року
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, народилась м. Мелітополь Запорізької області , код НОМЕР_1, ,яка мешкає АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 2760 грн.
РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ
Отримувач коштів - Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243,МФО банка - 813015,Код ЄДРПОУ суду - 37429279,УДКУ у Якимівському районі Запорізькій області, доходний рахунок щодо сплати судового збору - 31212206700016,код класифікації доходів бюджету - 22030001.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя:
Судове рішення № 59750687, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/1503/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: