Рішення № 59750679, 16.08.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1100/16-ц

Провадження № 2/444/610/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

16 серпня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Жовківського району Львівської області, третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області про визначення додаткового терміну для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом про визначення додаткового строку достатнього для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_4 .

Свої позовні вимоги, мотивує тим, що її батько ОСОБА_4 , 25.08.2009 року помер. Однак після смерті батька вона заяви до нотаріальної контори не подавала так як при житті її батько стверджував , що майно буде спадкувати її брат , а тому вона вважала, що після смерті батька успадкував все належне батьку майно її брат. Проте, так як вона дізналася що після смерті батька по теперішній час брат майна не успадкував. Шестимісячний строк звернення в нотаріальну контору позивач пропустив з поважних причин, так як вказане майно ним спадкується вперше, і не до кінця розуміючи необхідність у шестимісячний термін подати заяву про прийняття спадщини вона не зробила цього . А тому такі обставини вважає поважними і достатніми для визначення додаткового строку тривалістю шість місяців для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору. Просить суд задоволити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не з»явилась , хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримав , надав суду аналогічні пояснення як і в позовній заяві. Просив суд таку вимогу задоволити в повному розмірі.

Представники відповідача ОСОБА_3 сільської ради Жовківського району Львівської області та третьої особи : Жовківської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак направили до суду листа про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи у відсутності їх представників .

А тому судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін , які в судове засідання не прибули та на підставі поданих до суду доказів

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків .

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст.ст. 10, 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених ними вимог.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4, помер 25.08.2009 року, що стверджується копією свідоцтва про його смерть серії 1-СГ № 187938 .

Матір позивачки ОСОБА_5, теж померла що стверджується копією свідоцтва про смерть.

Із копії свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У зв»язку із одруженням позивачка змінила своє дошлюбне прізвище «Басай» на «Ахмадєєва», що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-СГ №297163.

Із інформаційної довідки із спадкового реєстру №43318578 від 26.08.2015 року виданої приватним нотаріусом Львівського міського нотарівального округу ОСОБА_7 , вбачається , що після смерті ОСОБА_4, померлого 25.08.2009 року у спадковому реєстрі інформація відсутня.

Відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України суд вправі за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви по прийняття спадщини.

Відповідно до ч.6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що причини пропущення строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини є поважними, тому позивачці слід продовжити такий строк. Отже, надані позивачкою докази підтверджують поважність причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини.

А відтак, суд вважає, що обставини пропуску строку для звернення до нотаріальної контори в передбачений законом шестимісячний строк, на які покликається позивач є поважними а саме, що такий пропущено через те , що позивачці не було відомо про сертифікат на земельну ділянку, і вважає, що позивачу слід визначити додатковий достатній, а саме, трьохмісячний строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.10,57, 60,208, 209 ч.3, 212-215,218,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково .

Визначити ОСОБА_2 додатковий трьохмісячний строк достатній для подачі нею в державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, померлого 25.08.2009 року .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.