Ухвала суду № 59750573, 16.08.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

16.08.2016

ЄУН №337/5287/15-ц

Провадження №2/337/52/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

при секретарі Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вклаів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хортицького районного суду м.Запоріжжя знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 завлено клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви та він звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа ОСОБА_2, про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним.

Згідно із ч. 1ст. 123 ЦПК України,відповідач має право до початку розгляду справи предявити зустрічний позов.

Згідно ч.2ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Згідно із ч. 3ст. 123 ЦПК України,вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, враховуючи вимогист.123 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов та об'єднати первісний та зустрічний позови в одне провадження, оскільки позови взаємоповязані, виникають з одних правовідносин, їх розгляд в одному провадженні є доцільним.

Форма і зміст поданої зустрічної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 123-124 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа - ОСОБА_2, про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним.

Копію ухвали вручити особам, які беруть участь у справі, відповідачу за зустрічним позовом також копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Судовий розгляд обєднаної справи призначити на 29 серпня 2016 року на 11.00 год. в залі суду №11 Хортицького районного суду м.Запоріжжя з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: