Ухвала суду № 59750377, 17.08.2016, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/2770/16-ц

Провадження №2/323/776/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2016 року м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а :

16 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Оріхівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який 17 серпня 2016 року надійшов в провадження судді О.В.плечищевої.

Дослідивши матеріали справи було встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою:Донецька область, м.Шахтарськ, вул.Молодіжна,14.

Статтею 109 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Шахтарському міськрайонному суду Донецької області, здійснюється Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Крім того, в позові позивачем зазначено, що вона проживає за адресою: м.Донецьк, просп. партизанський,56/6, та за адресою:с.Кірово,вул.Керамічна,24.

Відповідно до ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у

разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може застаном здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Позивач ОСОБА_1 не надала суду доказів того, що вона дійсно проживає саме за адресою: с.Кірово,вул.Керамічна,24, що на її утриманні знаходяться малолітні або неповнолітні діти, більш того з позову вбачається, що спільних дітей сторони по справі не мають. Також, позивачем не надано доказів того, що вона за станом здоров'я чи з інших поважних причин не може виїхати за місцем розгляду справи.

Таким чином встановлено, що позивач подала позов з порушенням правил підсудності.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається коли справа не підсудна цьому суду.

Статтею 115 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Керуючись ,ст.115, п. 4 ч. 3 ст. 121ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що вона має право звернутися до належного суду з позовною заявою з тими самими вимогами.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.В.Плечищева

Суддя: ОСОБА_3