Ухвала суду № 59750328, 04.08.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5644/14-ц 2-во/335/45/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражного кооперативу „Маяк 2 про усунення перешкод у користуванні гаражем та зобовязання не чинити перешкоди у користуванні гаражем, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення Апеляційного суд Запорізької області від 16.09.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражного кооперативу „Маяк 2 про усунення перешкод у користуванні гаражем та зобовязання не чинити перешкоди у користуванні гаражем, видано виконавчий лист № 335/5644/14-ц.

У виконавчому листі допущена помилка, не вірно зазначено найменування відповідача: замість ОСОБА_2 зазначено Головне управління Обслуговуючого гаражного кооперативу „Маяк-2.

У судове засідання по розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі сторони не зявилися, відповідно до ст. 369 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описок у виконавчому листі без проведення фіксування судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 197, 210, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у виконавчий лист 335/5644/14-ц, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражного кооперативу „Маяк 2 про усунення перешкод у користуванні гаражем та зобовязання не чинити перешкоди у користуванні гаражем.

У виконавчому листі № 335/5644/14-ц, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражного кооперативу „Маяк 2 про усунення перешкод у користуванні гаражем та зобовязання не чинити перешкоди у користуванні гаражем найменування боржника читати: „Дубенецький Володимир Юрійович.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя: В.В.Калюжна