Справа № 316/950/14-п
Провадження № 3/316/310/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2014 року м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Наумов О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського територіального відділу Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, мешкаючої за адресою: вул. Богдана Хмельницького, б.54 в м. Камянка -Дніпровська Запорізької області, за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
05.04.2014 року о 09-00 годині ОСОБА_1, знаходячись на Енергодарському міському ринку, розташованому по вул. Радянській у м. Енергодар Запорізької області, здійснювала незаконний збут свіжої риби невідомого походження без документів, підтверджуючих законність її придбання, та сертифікату якості, а саме- «бичок» вагою 3 кг.
Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 006607 від 05.04.2014р. (а.с. 1), актом вилучення водних біоресурсів (а.с. 2), поясненням ОСОБА_2 (а.с. 3), описом вилученого майна (а.с. 4).
Про час та дату розгляду адміністративного матеріалу правопорушниця повідомлялась належним чином, що підтверджується копією судової повістки та поштовим повідомленням, у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушниці, ступінь її вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу без конфіскації обєктів тваринного світу.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36,54 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. без конфіскації обєктів тваринного світу.
Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 31119106700015 код ОКПО 37942215, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн. (р/р 31213206700015, банк одержувача УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215, пункт ставки 5).
Постанова може бути оскаржена або опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяО. О. Наумов
Судове рішення № 59749895, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/950/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: