Дата документу 11.08.2016 Справа № 334/5060/16-ц
Провадження № 2/334/2758/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «СПС-Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
09 серпня 2016 року до суду подана вищезазначена позовна заява, яка передана для розгляду судді Колесник С.Г.
Відповідно до ч.3 ст..118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у ч.1 ст.96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Відповідно до ст..96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст..121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.
При вивченні поданої заяви суд дійшов висновку, що вона подана з порушенням вимог ч.3 ст.118 ЦПК України, у звязку з чим має бути повернута позивачеві, на підставі вимог ст..121 ЦПК України.
Відповідно до ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Отже, суд приходить до висновку, що подана заява повинна бути повернута позивачеві, а також позивачеві має бути повернутий судовий збір в розмірі 1378грн., який був сплачений у звязку зі зверненням із позовом до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Пунктами 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, судовий збір повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст.ст. 96, 118, 121 ЦПК України, ст..7 ЗУ «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ «СПС-Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків та прибудинкової території - п о в е р н у т и позивачеві.
Повернути з Держбюджету Ленінського району м. Запоріжжя (рахунок 31211206700006, МФО 813015 в ГУ ДКСУ в Запорізькій області, код ОКПО 38025423) ТОВ «СПС Інвест» сплачений судовий збір в розмірі 1378грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), згідно платіжного доручення № 712 від 29.07.2016р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Колесник С. Г.
Судове рішення № 59749841, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/5060/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: