Провадження № 2/317/305/2016
Справа № 317/4062/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2016 року місто Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сакояна Д.І.
при секретарі судового засідання Куманецькій Ю.В.
за участі:
представника позивача ОСОБА_1
представників відповідача ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс-Центр ЛТД», ОСОБА_5, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Рік-Стар» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування поширеної недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс-Центр ЛТД», ОСОБА_5, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Рік-Стар» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування поширеної недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.
В судовому засіданні 16.08.2016 р. представником відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_3 заявлено клопотання про визнання відкриття провадження у справі помилковим та залишення позову без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України. Клопотання мотивоване тим, що на ухвалі про відкриття провадження у даній справі відсутній штрих-код, в матеріалах справи відсутній протокол автоматичного розподілу судової справи між суддями, а додатки до позову з номерами з 8 по 18 не є документами.
Інший представник ОСОБА_5 ОСОБА_2 підтримав дане клопотання.
Представник позивача ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотання.
Вислухавши клопотання ОСОБА_3, думку інших учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає відхиленню як необґрунтоване.
Статтею 207 ЦПК України визначені підстави для постановлення ухвали про залишення заяви без розгляду.
Так, згідно п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Провадження у справі було відкрито з дотриманням вимог Цивільного процесуального кодексу України. Наразі підстав для залишення позову без розгляду немає.
Керуючись ст.ст. 207-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_5 ОСОБА_3 відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакоян
Судове рішення № 59749782, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/4062/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: