Справа № 316/347/14-п
Провадження № 3-в/316/7/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2014 року м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 17.02.2014 року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді семи діб адміністративного арешту.
25.04.2014 року на адресу суду надійшла заява заступника начальника Енергодарської ОДПІ ГУМД України в Запорізькій області ОСОБА_2, про усунення недоліків вищезазначеній постанові суду, шляхом зазначення індивідуального податкового номеру боржника ОСОБА_1.
Дослідивши зазначену заяву, додані до неї матеріали, а також матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду від 17.02.2014 року з наступних підстав.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Судом встановлено, що індивідуальний податковий номер боржника є -НОМЕР_1, який має бути зазначено у виконавчому документі, яким є постанова суду.
Крім того, судом встановлено, що прізвище правопорушника «Снитько», а судом у вказаній постанові помилково зазначено прізвище правопорушника «Снітько».
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 304 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки у постанові Енергодарського міського суду Запорізької області від 17.02.2014 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП. А саме:
-змінити у вступній описовій та резолютивній частинах вказаної постанови прізвище правопорушника з «Снітько» на «Снитько»;
- зазначити в резолютивній частині постанови індивідуальний податковий номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.
СуддяО. М. Бульба
Судове рішення № 59749726, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/347/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: