Рішення № 59749587, 21.06.2016, Веселівський районний суд Запорізької області

Справа № 313/149/16-ц

Провадження № 2/313/396/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2016 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області про визначення додаткового трьохмісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини за законом після смерті 16.09.2015 р. його матері - ОСОБА_2.

Обгрутовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що у визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, так як після смерті матері, яка проживала в м.Севастополь не міг знайти оригінал заповіту.

Нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, так як був пропущений шестимісячний строк.

Позивач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, але у судове засідання не зявився. Проте, до суду звернувся його представник з заявою розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, судові витрати у справі просить залишити за позивачем.

Відповідач в судове засідання не зявився, але на адресу суду надійшов лист за підписом представника Веселівської селищної ради ОСОБА_3, яка просить справу розглянути без їхньої участі, позов ОСОБА_1 визнають повністю та не заперечують проти задоволення цивільного позову.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач є рідним сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯУ № 948827 від 18.02.1950 р.( а.с.7).

За час життя, 20.04.2005 р. ОСОБА_2 склала заповіт, який було посвідчено державним нотаріусом Веселівської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 1108. Згідно заповіту ОСОБА_2 заповіла все своє майно позивачеві (а.с.6).

16.09.2015 р. мати позивача померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 363522, виданим Веселівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ( а.с.38).

У відповідності до положень ч.2 ст.1220 ЦК України в день смерті матері позивача відкрилася спадщина на все майно та права, які належали спадкодавцю, а саме земельна ділянка площею 106800 гектарів, яка розташована на території Білоріцької сілької ради Веселівського району Запорізької області, кадастровий номер 23212800500:02:005:0018 ( а.с.13-14).

Постановою приватного нотаріуса Веселівської державної нотаріальної контори Запорізької області від 26.04.2016 р. позивачу відмовлено в оформлені спадщини з підстав пропуску строку, передбаченого ч.1 ст.1270 ЦК України ( а.с.31).

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України. При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які посилається ОСОБА_1 як на підставу своїх вимог, суд приходить до висновку , що строк на подачу заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважних причин.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд враховує вимоги ст.88 ЦПК України, а також заяву позивача, який просить судові витрати по справі залишити за ним.

На підставі викладеного, ст. ст. 1270,1272 ЦК України,керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 209, 130,174,209, 212, 210-215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий трьохмісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини за законом після смерті 16.09.2015 р. його матері - ОСОБА_2.

Додатковий строк відраховувати з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду, залишити за позивачем.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5 21.06.2016