Справа № 310/5237/16-ц
2/310/2829/16
У Х В А Л А
Іменем України
16 серпня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Дельта Банк»»в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною завою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 01.08.2016 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки представником додано до позовної заяви копію довіреності на представництво інтересів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та АТ «Дельта Банк», що ліквідується, за підписом директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4, повноваження якого не підтверджені належними та допустимими доказами.
Для усунення недоліків заяви заявнику було надано триденний строк з дня отримання копії ухвали.
12.08.2016 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення недоліків, до якої додано копію довіреності на представництво інтересів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та АТ «Дельта Банк», що ліквідується, за підписом директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4, яка є в матеріалах позовної заяви. Проте позивачем не надано доказів щодо повноважень директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4
За таких обставин, суддя вважає, що заявником не виконано вимоги ст.119 ЦПК України, тому відповідно до ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 59749572, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/5237/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: