Ухвала суду № 59749544, 24.06.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №308/6442/16-а

УХВАЛА

Іменем України

24.06.2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ужгородського обєднання управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Ужгородського обєднання управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.

У відповідності до ч. 3ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що позовні вимоги позивача складаються з трьох вимог немайнового характеру. Зокрема позивач просить: Визнати дії Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області щодо відмови включити мені ОСОБА_1 сум індексації заробітної плати та матеріальної допомоги на оздоровлення в заробітну плату для розрахунку пенсії -протиправними.

Зобовязати Ужгородське обєднане управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок та виплату пенсії гр. ОСОБА_1 у розмірі 82% від суми заробітної плати відповідно до Закону України «Про державну службу» ( в редакції, чинній на момент призначення пенсії), за період з 17січня 2009 року по 18 січня 2011 року, включивши до суми заробітної плати, яка береться для розрахунку пенсії державного службовця - 9963,50 грн. сум індексації , матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань на підставі Довідки про складові заробітної плати (надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», за період з 01.01.2007 року по 31.12. 2009 року, виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області за вих. № 4131/04.02 від 23.03.2016 року, перерахунок здійснити з проведенням коригування зазначених у Довідці виплат.

Зобовязати Ужгородське обєднане управління Пенсійного фонду України сплатити заборгованість за відрахуванням вже сплаченої суми.

Зобовязати Ужгородське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області здійснити перерахунок та виплату мені ОСОБА_1 пенсії державного службовця відповідно до Закону України «Про державну службу» у розмірі 86 відсотків суми заробітної плати у розрахунок заборгованості для обчислення пенсії суми індексації заробітної плати та матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 18104,37 грн., відповідно до довідки, виданій Головним управлінням ПФУ в Закарпатській області за вих. №4218/04.02 від 24.03.2016 р. з 19.01.2011 р.

Згідно частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір"(в редакції, чинній на день звернення позивача з позовом), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідностатті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", у 2016 році установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі станом на січень 2016 року на рівні 1378 грн. 00 коп.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особоюскладає: 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати, 551 гривень 20 копійок.

Згідно п. 3ст. 6ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір»у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто, у разі подання до адміністративного суду позову, який містить кілька вимог немайнового характеру, належить сплатити судовий збір за кожну з вимог.

З наданої позивачем квитанції про сплату судового збору вбачається, що позивачем сплачено судовий збір за заявлення лише однієї позовної вимоги немайнового характеру на суму 551 грн. 20 копійок, тобто позивачем не сплачено судовий збір відповідно до кількості заявлених ним вимог немайнового характеру, що є недоліком позовної заяви. Тому позивачу необхідно сплатити 1102,40 грн., ще за дві вимоги немайнового характеру.

Реквізитами для сплати судового збору за подачу позовної заяви є отримувач коштів ГУДКСУ у м. Ужгород, МФО 812016, код ЄДРПОУ 38015610, банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, р/р №31216206700002, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26529130 (суду, де розглядається справа).

Також слід зазначити, що відповідно до ч. 3ст. 106 КАС Українидо позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Однак позивачем в порушення вищезазначеної вимоги не додано копії документів, приєднаних до позовної заяви, для надсилання їх відповідачеві.

Позивач всупереч ст. 106 КАС України не вказує повну поштову адресу відповідача, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення перелічених вище недоліків.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Розяснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 108 КАС Українисуддя,-

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ужгородського обєднання управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали, упродовж трьох днів з дня отримання її копії.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданнямкопії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2