Справа № 303/4558/16-ц
2/303/2195/16
Номер рядка статистичного звіту 46
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 серпня 2016 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_2 про визнання припиненим договору іпотеки та виключення запису про державну реєстрацію іпотеки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом до ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_2 про визнання припиненим договору іпотеки та виключення запису про державну реєстрацію іпотеки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 08.08.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_2 про визнання припиненим договору іпотеки та виключення запису про державну реєстрацію іпотеки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, було залишено без руху в звязку із поданням позову з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що представник позивача ОСОБА_3 копію ухвали отримав 10.08.2016 року, що підтверджується його підписом на довідковому листі до справи.
У встановлений ухвалою строк заявник не усунув вказані в ухвалі недоліки заяви, а тому позовну заяву заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_2 про визнання припиненим договору іпотеки та виключення запису про державну реєстрацію іпотеки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, слід вважати неподаною та повернути заявнику, розяснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позовну ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_2 про визнання припиненим договору іпотеки та виключення запису про державну реєстрацію іпотеки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно - вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.М.Заболотний
Судове рішення № 59749366, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4558/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: