Ухвала суду № 59749212, 17.08.2016, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
17.08.2016
Номер справи
301/1610/16-ц
Номер документу
59749212
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 301/1610/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" серпня 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Банк «Приватбанк» та Довжанське відділення, про зміну сторін кредитного договору та визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Банк «Приватбанк» та Довжанське відділення, про зміну сторін кредитного договору та визнання кредитного договору №МКD0GK00000002 від 17.06.2005 року недійсним.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК.

Згідно ч.ч. 2-4 статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати його подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Так, позовна заява не містить повної адреси місця проживання відповідача ОСОБА_2, що унеможливлює у разі відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду належне повідомлення сторони по справі про день, час та місце розгляду справи (адресою відповідача вказано: буд. 26, вул. Пушкіна, с. Довге).

Крім того, у позовній заяві відсутня точна дата її складання.

Третіми особами по справі вказано Банк «Приватбанк» та Довжанське відділення, проте в порушення вимог ст. ст. 34 та 35 ЦПК України, позивачкою не визначено статус третіх осіб, сторону на боці якої треті особи вступають у справу, а також їх повного та правильного найменування.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, залишає таку без руху, про що повiдомляє позивача i надає йому строк для усунення недолiкiв.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачці строк для виправлення недоліків позовної заяви, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачці.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Банк «Приватбанк» та Довжанське відділення, про зміну сторін кредитного договору та визнання кредитного договору недійсним - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків 2 дні з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 59749212 ?

Документ № 59749212 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59749212 ?

Дата ухвалення - 17.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59749212 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59749212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59749212, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 59749212, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59749212 відноситься до справи № 301/1610/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 301/1610/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59749203
Наступний документ : 59749318