Ухвала суду № 59749161, 17.08.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1007/14-ц

У Х В А Л А

17.08.2016 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о.начальника Виноградівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 299/1007/14-ц,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2016 року з Виноградівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції до суду поступило подання від 25.07.2016 року про видачу дублікату виконавчого листа по справі №299/1007/14-ц.

Вважаю, що дане подання слід залишити без руху з наступних підстав.

У відповідності до ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

При подачі вказаного подання не враховано, що за видачу кожного дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. Згідно вимог ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у відповідності до визначених ставок судового збору та періоду подачі подання, а саме: за видачу дубліката виконавчого листа сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати 41,34 грн. (згідно таблиці ставок судового збору п.4.2).

Перед судом порушено питання про видачу дубліката виконавчого листа, однак судовий збір не сплачено.

З огляду на те, що вказані вище недоліки в оформленні подання є перешкодами для прийняття його до розгляду, та порядок їх усунення не врегульовано ст. 370 ЦПК України вважаю за можливе застосувати положення ст.ст. 119, 121 ЦПК України.

За правилами ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 370 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання в.о.начальника Виноградівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 299/1007/14-ц - залишити без руху.

Надати Виноградівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у вказаний строк подання буде вважатися неподаним та повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1