Ухвала суду № 59749116, 15.08.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/642/2016(м)

263/6722/15-ц

Категорія 19 Головуючий у 1-й інстанції Ікорська Є.С.

Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.

УХВАЛА

15 серпня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Комарова Костянтина Петровича, на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 червня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни, до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», ОСОБА_4 про визнання додаткової угоди не дійсною та припинення договору поруки,

В с т а н о в и л а:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 червня 2016 року позов ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М. до ОСОБА_4., ОСОБА_5. про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволеночастково, зустрічнийпозовСолонськогоО.В. до ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_4. про визнаннядодаткової угоди недійсною та припинення договору поруки задоволено. Визнанонедійсноюдодаткову угоду № 3 від 23.12.2008 р. до договору поруки № 0088/07/15-ZCL (П) від 04.07.2007р., укладеногоміжАкціонернимкомерційним банком «Форум», правонаступникомякого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_5. Визнаноприпиненою поруку ОСОБА_5, встановлену на підставі договору поруки №0088/07/15-ZCL (П) від 04.07.2007 р., укладеного з Акціонернимкомерційним банком «Форум», правонаступникомякого є ПАТ «Банк Форум». Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в сумі 25 652,98 доларів США станом на 27.04.2015 року. Стягнуто з ОСОБА_4 на користьдержависудовийзбір в сумі 3 654 грн. У рештіпозовнихвимог ПАТ «Банк Форум» відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції від 17 червня 2016 року, ПАТ «Банк Форум» подало апеляційну скаргу, яка з матеріалами справи надійшла на адресу апеляційного суду.

Одночасно з апеляційною скаргою надійшли клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотання про звільнення від сплати судового збору. Звертаючись з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, заявник посилався на тяжкий матеріальний стан пов'язаний з запровадженням тимчасової адміністрації та призначенням уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум», просив звільнити його від сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 11 липня 2016 року заяву ПАТ «Банк Форум», в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Комарова К.П., про поновлення строків на апеляційне оскарження задоволено.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 червня 2016 року визнано поважними.

Поновлено ПАТ «Банк Форум», в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Комарова К.П., строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 червня 2016 року.

Апеляційну скаргу ПАТ «Банк Форум», в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Комарова К.П., на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 червня 2016 року у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М. до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_4 про визнання додаткової угоди не дійсною та припинення договору поруки залишено без руху.

Надано ПАТ «Банк Форум», в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Комарова К.П., строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Апеляційним судом залишено без руху апеляційну скаргу у зв'язку з ненаданням відомостей про сплату судового збору або відомостей про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору та надано строк для усунення цих недоліків.

Відповідно до поштового повідомлення, копія ухвали апеляційного суду від 11 липня 2016 року була отримана ПАТ «Банк Форум» 18 липня 2016 року (а.с.233).

Однак, у призначений строк недоліки апеляційної скарги не усунено, квитанція про сплату судового збору до цього часу до апеляційного суду не надійшла. Відомостей про матеріальний стан заявника, який дозволив би апеляційному суду звільнити від сплати судового збору, останній не надав. Підстав для звільнення заявника від сплати судового збору з матеріалів справи не вбачається.

Згідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи , що в установлений строк після отримання ухвали суду заявником не булиусунуті вказані недоліки,апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України, суддя,

У х в а л и л а:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Комарова Костянтина Петровича, про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Комарова Костянтина Петровича, на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 червня 2016 року - вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду Т.Б.Ткаченко

Донецької області