Ухвала суду № 59749050, 17.08.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/4672/16-к

Номер провадження 11-кп/775/1023/2016

У Х В А Л А

17 серпня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Калашников В.М., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 січня 2016 року та остаточно призначено покарання у виді трьох років дев`яти місяців позбавлення волі.

На зазначений вирок обвинуваченим подано апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобовязані надати працівники суду і подавати щодо них зауваження.

Згідно ст. 317 КПК України після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Так суд апеляційної інстанції немає повноважень на ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження, технічним записом судового процесу, про що, як встановлено з матеріалів кримінального провадження він клопотав (а/с 128).

Тому, відповідно до положень п. 17.10 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді АРК та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затв. наказом ДСА України від 17.12.2013р. № 173, кримінальне провадження слід повернути до Артеміського міськрайонного суду для належного оформлення, під час якого слід ознайомити обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження та видати копію аудіо запису судових засідань, а також інші питання, які можуть виникнути під час оформлення матеріалів кримінального провадження до суду апеляційної інстанції в термін до 22 серпня 2016 року, після чого направити матеріали кримінального провадження до апеляційного суду Донецької області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для належного оформлення матеріалів кримінального провадження до апеляційного суду та усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Встановити термін для виконання цієї ухвали до 07 вересня 2016 року, після чого матеріали кримінального провадження направити до апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя