Ухвала суду № 59749040, 29.07.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2/243/711/2014

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

29 липня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Лаптєва М.В.

при секретарі Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2, яка дії в інтересах малолітньої ОСОБА_3, за участі третіх осіб ОСОБА_4, Служби у справах дітей Словянської міської ради про виселення, -

В С Т А Н О В И В :

04.02.2014 року ПАТ КБ «Приват Банк» м. Дніпропетровськ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, яка дії в інтересах малолітньої ОСОБА_3, за участі третіх осіб ОСОБА_4, Служби у справах дітей Словянської міської ради про виселення.

04.02.2014 року ПАТ КБ «Приват Банк» м. Дніпропетровськ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, яка дії в інтересах малолітньої ОСОБА_3, за участі третіх осіб ОСОБА_4, Служби у справах дітей Словянської міської ради про виселення.

Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Згідно з ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, яка не заперечує, проти заочного розгляду справи, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст.224, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2, яка дії в інтересах малолітньої ОСОБА_3, за участі третіх осіб ОСОБА_4, Служби у справах дітей Словянської міської ради про виселення, розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов янського

міськрайонного суду ОСОБА_5