Рішення № 59749003, 17.08.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

РІШЕННЯ

Іменем України

17 серпня 2016 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/6398/16-ц

Провадження № 2/243/3226/2016

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Копійко Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області з уточненою позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають у фактичних шлюбних відносинах з травня 2010 року. Від шлюбу з відповідачем у них народились два сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час шлюбні стосунки між подружжям припинені у звязку з тим, що відповідач не бажає утримувати родину. Відповідач самостійно веде свій бюджет, працює, однак місце свого працевлаштування приховує, має дохід, але відмовляється надавати матеріальну допомогу дітям добровільно. Діти знаходяться на повному утриманні матері, позивач здійснює догляд за сином ОСОБА_4 до досягнення останнім трирічного віку та потребує матеріальної допомоги відповідача на утримання дітей.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дітей.

В судове засідання позивач та відповідач не зявилися, надали суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі, позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву частково обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

23.06.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Шевєлєва) І.М. (актовий запис № 262) (а. с. 2)

Згідно наданих копій свідоцтв про народження серії І-НО № 684128 від 23.06.2015 року та серії І-НО № 695300 від 23.09.2015 року (а. с. 3, 4), відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 є батьками малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки про склад сімї від 08.08.2016 року (а. с. 7), позивач та відповідач разом з дітьми ОСОБА_3 ат ОСОБА_4 зареєстровані за однією адресою Донецька область, м. Словянськ, пров. Залізничний, 14.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у звязку з чим суд вважає, що позов обґрунтований частково та підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 70 ч. 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-Х1У (із змінами та доповненнями), максимальний загальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 70 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Згідно зі свідоцтвами про народження дітей позивача, їх батьком є відповідач ОСОБА_2, який, в порушення ст. 180 СК України, не виконує свої обовязки по утриманню дітей до повноліття. Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від цього зобовязання, даний спір сторонами не вирішений в позасудовому порядку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, кошти на утримання дітей повинні бути стягнуті в судовому порядку в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 26.06.2029 року, а потім в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до 18.09.2033 року. При цьому суд враховує сімейний стан, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів (працездатний, працює, має дохід, аліменти нікому більше не сплачує), матері (знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, має на утриманні двох малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2).

Окрім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1,на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 08.08.2016 року, до повнолітня сина ОСОБА_3, тобто до 26.06.2029 року, а потім стягувати аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повнолітня сина ОСОБА_4, тобто до 18.09.2033 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.)

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_7