Ухвала суду № 59748612, 11.10.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа 2-н/243/2181/2013

У Х В А Л А

11 жовтня 2013 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В., розглянувши заяву ПП Навігатор про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2013 року ПП Навігатор звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Однак, згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області від 10 жовтня 2013 року ОСОБА_3 за вказаною в заяві адресою не значиться.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відмовити ПП Навігатор у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення суми боргу з ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4