Рішення № 59748460, 01.08.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

0544/15037/2012

№ 2/243/133/2013

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого - судді Лаптєва М.В.

при секретарі - Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки з майна,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 21.06.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки з майна, позовні вимоги позивача задоволено.

Під час постановлення рішення по вищезазначеній цивільній справі у резолютивній частині рішення судом не відображено питання розподілу судових витрат.

Викладене свідчить про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення по справі.

Сторони до судового засідання не зявились, надали до суду заяви з проханням слухати справу без їх участі, не заперечували проти ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, або відповідно до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України судом не вирішено питання про судові витрати.

Приймаючи до уваги той факт, що мотивувальна та резолютивна частини рішення не містять порядку розподілу судових витрат, а відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної та відхиленої частини вимог, суд вважає за необхідне ухвалити по справі додаткове рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.11, 88, 220 ч. 1 п.1 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 21 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки з майна.

Внести до мотивувальної частини рішення Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної та відхиленої частини вимог. Враховуючи, що вимоги позивача задоволено, а ціна позову складає 68767 грн. 00 , оскільки саме ця сума складає вартість 1/3 частини майна, що належить позивачці, згідно висновку судової будівельно - технічної експертизи № 1098/13, суд вважає за необхідно стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 688 грн. 00 коп., відповідно до ставки судового збору визначеного у ЗУ "Про судовий збір"

Внести в резолютивну частину рішення: Стягнути з ОСОБА_2, ІПН , який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у державний бюджет на р/с 31210206700075 отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/22030001, код ЄДРПОУ 37803368, МФО 834016 у сумі 688 грн. 00 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Додаткове рішення постановлено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3