Ухвала суду № 59748172, 17.08.2016, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1285/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого Шавиріна Л. П.

при секретарі Снігирьова О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиманза участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визначення порядку користування майном, визначення порядку користування майном,

В С Т А Н О В И В:

01.06.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визначення порядку користування майном домоволодінням № 34 по вул.. Кар»єрній в м. Лиман Донецької області «шляхом надання домоволодіння у користування ОСОБА_2 зі стягненням орендної плати за користування його 1/3 частиною на користь ОСОБА_4 в сумі 500,0 гривень на місяць».

09 серпня 2016 року через канцелярію до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення по справі судової будівельно-технічної оціночної експертизи.

В судовому засідання 17.08.2016 року представник позивача ОСОБА_1 клопотання підтримав повністю, з метою розгляду справи по суті просив його задовольнити, обов»язки по проведенню експертизи покласти на експертів Донецького НДІСЕ, а по оплаті такої на позивача ОСОБА_4, та поставити перед експертами питання про встановлення дійсної вартості житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по вул.. Кар»єрній,34 в м. Лиман Донецької області, та ринкового розміру щомісячної орендної плати за користування 1/3 частиною вказаного домоволодіння

Вислухавши думку відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

При вирішенні спору про право між сторонами суд повинен перш за все встановити дійсну вартість спірного майна. Тобто застосувати заходи для прийняття остаточного рішення по справі і можливості його виконання.

Враховуючи те, що виконання вказаних досліджень потребує спеціальних знань, між сторонами досягнуто згоди про експертну установу, якій слід доручити такі дослідження, по справі слід призначити судову будівельно-технічну оціночну експертизу, проведення якої відповідно до ст. 143 ЦПК України суд призначає експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз(вул. Р. Люксембург, 67, м. Словянськ, Донецька область).

Згідно з п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України призначення експертизи є підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що експертна установа знаходиться за межами м. Лиман і для проведення експертизи потрібен певний час, зупинення провадження по справі є необхідним.

Керуючись ст.ст.136,143-144,151,152, 168, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 236/1285/16-ц за позовом ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визначення порядку користування майном, визначення порядку користування майном судову будівельно-технічну оціночну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз(вул. Р. Люксембург, 67, м. Словянськ, Донецька область), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по вул. Кар»єрній,34 в м. Лиман Донецької області, який належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ?

2. Який щомісячний ринковий розмір орендної плати за користування 1/3 частиною житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по вул. Кар»єрній,34 в м. Лиман Донецької області ?

В розпорядження експертів передати матеріали цивільної справи Краснолиман

ського міського суду Донецької області № 236/1285/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визначення порядку користування майном.

Експертизу провести в строк до 20 вересня 2016 року.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Обовязки по сплаті витрат, необхідних для проведення судової будівельно-технічної оціночної експертизи, покласти на позивача ОСОБА_4.

Ухвала щодо зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд в 5-денний строк з дня винесення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис -

З оригіналом згідно: суддя

Краснолиманського міського суду

Донецької області ОСОБА_6