264/3285/16-ц
2/264/1671/2016
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Харитонової Г. Л при секретарі Алексіоглу Т.С.., розглянувши цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Ділан Кізи, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією ,
В С Т А Н О В И В:
26 травня 2016 року ККП «Маріупольтепломережа» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Ділан Кізи, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією.
01 серпня 2016 року відповідачка ОСОБА_1, надала заяву про притягнення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
За таких підстав, суд вважає необхідним притягнути до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6..
Керуючись ст.33 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Притягнути до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_5, м. Маріуполь, с. Талаківка, вул. 40 років Жовтня 57а, ОСОБА_6., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 01 вересня 2016 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 59747501, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/3285/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: