Справа № 758/4415/16-ц
Категорія 26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,
при секретарі - Демченко Л. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, розірвання договорів та повернення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться зазначена вища справа.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього кодексу, та не було сплачено судовий збір, або позивач не усунув недоліків у встановлений судом строк.
Однак, після відкриття провадження в справі суд не постановлював ухвалу про залишення вказаної вище заяви без руху, оскільки порушень щодо несплати судового збору позивачкою, як особою, що звільнена від сплати при його подачі на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», судом не встановлено.
За таких обставин підстав для залишення заяви позивачки без розгляду суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 168, 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» ОСОБА_4 залишити без задоволення
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЮ. Л. Зарицька
Судове рішення № 59746912, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/4415/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: