Рішення № 5974625, 05.05.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.09 Справа№ 13/55

Господарський суд Львівської області у складі судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі військової частини 3007, м.Золочів

до відповідача: СПД ФО ОСОБА_1, с.Вихопні

про стягнення 35748,00грн.

Представники сторін:

Від прокуратури: Кіт О.Є. пр-р відділу

від позивача: Лопадчак О.О. нач.юр.служби

від відповідача: не з”явився

Порушено провадження у справі за позовом заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі військової частини 3007, м.Золочів до відповідача: СПД ФО ОСОБА_1, с.Вихопні про стягнення 35748,00грн.

Прокурором і позивачем в судовому засіданні позов підтримано.

Відповідачем явки представника в судовому засіданні не забезпечено, заперечень не подано, хоча про час і місце судового засідання його повідомлено належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

Зясовано:

31 грудня 2008 року між військовою частиною 3007 (надалі «Виконавець») та суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 (надалі «Замовник») укладено договір по наданню послуг з прибирання будівельного сміття та очищення території № 1, згідно умов пунктів 1.1. 2.1, 3.1, 4.2, 4.3 якого «Виконавець»взяв на себе зобов"язання за письмовою заявкою «Замовника»виділяти особовий склад в кількості до 40 військовослужбовців з 9 год. до 18 год. для надання послуг з прибирання сміття та очищення території на виробничих об'єктах в с. Жовтанці Кам'янка Буського району Львівської області, а «Замовник»- за надані послуги розраховуватися з «Виконавцем»шляхом перерахування коштів на його розрахунковий рахунок протягом 3-х банківських днів після підписання сторонами акту наданих послуг (виконаних робіт) та табелю робочого часу.

Вказана обставина підтверджується договором від 31.12.2008 року № 1 із додатком від 24.01.2009 року.

Так, в період з 2 січня по 31 березня 2009 року, на виконання договірних зобов'язань, «Виконавцем»виконані роботи на загальну суму 35748 грн.. зокрема, в період з 2 по 30 січня 2009 року на суму 14256 грн., в період з 2 по 27 лютого 2009 року на суму 12420 грн., в період з 2 по 31 березня 2009 року на суму 9072 грн.

Вказане підтверджується наступними доказами: табелями робочого часу, погодженими сторонами 30.01.2009 року. 27.02.2009 року. 31.03.2009 року; актами виконаних робіт, погодженими сторонами від 30.01.2009 року, 27.02.2009 року, 31.03.2009 року ; рахунками на оплату послуг від 31.01.2009 року № 1, від 28.02.2009 року №4 та від 31.03.2009 року №9; довідкою-розрахунком заборгованості станом на 08.04.2009 року.

Проте, відповідач виконував свої обов'язки по оплаті наданих позивачем послуг неналежним чином і не в повному обсязі, у зв'язку з чим, станом на 9 квітня 2009 року «Замовник»допустив заборгованість по виконанню грошового зобов'язання на суму 35748 грн. Факт прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання підтверджується наступними доказами: договором від 31.12.2008 року № 1 із додатком від 24.01.2009 року; табелями робочого часу, погодженими сторонами 30.01.2009 року, 27.02.2009 року, 31.03.2009 року; актами виконаних робіт, погодженими сторонами 30.01.2009 року, 27.02.2009 року. 31.03.2009 року; рахунками на оплату послуг від 31.01.2009 року №1 від 28.02.2009 року №4, від 31.03.2009 року №9 та довідкою-розрахунком заборгованості станом на 08.04.2009 року.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов підтверджений поданими документами і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.49, 75, 82, 84, 85, 115,116 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з суб”єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (с.Жовтанці Кам”янка-Бузького району Львівської області, ідент. код НОМЕР_1):

- на користь військової частини 3007 (м.Золочів, вул.С.Стрільців, 2, ЄДРПОУ 08803566) 35748,00грн. боргу;

- в доход державного бюджету 357,48грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Суддя