Справа № 559/2242/15-ц
У Х В А Л А
іменем України
17 серпня 2016 року
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Стадійчук А О.
при секретарі Лахіта Н.М.
за участю представника позивачів ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Освіта" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Редакції газети "Підручники та посібники" про захист авторського права та стягнення компенсації за його порушення
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Освіта" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Редакції газети "Підручники та посібники" про захист авторського права та стягнення компенсації за його порушення".
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1А було заявлено клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Освіта" до Редакції газети "Підручники та посібники" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про захист авторського права та стягнення компенсації за його порушення, оскільки між видавництвом та ОСОБА_3 було укладено ряд договорів, включаючи і авторські договори на тексти підручників, а тому видавництвом не має достатніх доказів на підтвердження передачі майнових прав на твір.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 не заперчив проти заявленого копотання.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Освіта" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Редакції газети "Підручники та посібники" про захист авторського права та стягнення компенсації за його порушення залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 59744237, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/2242/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: