Справа № 1626/925/12
Номер провадження №2-с/546/2/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 серпня 2016 року селище Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 липня 2012 року,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Решетилівського районного суду Полтавської області із заявою про скасування судового наказу про стягнення з неї та ОСОБА_2 у солідарному порядку заборгованості за надання послуг із теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у розмірі 13355,30 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 107,30 грн. на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго».
Заява відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності.
Відтак, заяву про скасування судового наказу слід прийняти до розгляду, при цьому зупинити виконання судового наказу.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 липня 2012 року до розгляду.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу у відкритому судовому засіданні на 22 серпня 2016 року о 08 год. 30 хв.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу надіслати стягувачу і боржникам, а також надіслати стягувачу копію заяви про скасування судового наказу для відома та подачі заперечень.
Зупинити виконання судового наказу до розгляду заяви про скасування судового наказу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 59744094, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1626/925/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: