Постанова № 59744016, 17.08.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3007/16-п

Провадження № 3/545/434/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2016 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1, виданий Полтавським РВ від 04.12.2009р.), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українця, не працюючого, не інваліда, не учасника бойових дій, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, інші відомості суду невідомі, за 106-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в період часу із жовтня 2015 року по липень 2015р. за адресою свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, вирощував рослини коноплі у кількості 3 х штук для власних потреб без змети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що він дійснов період часу із жовтня 2015 року по липень 2015р. за адресою свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, вирощував рослини коноплі у кількості 3 х штук для власних потреб без змети збуту, вину визнав, щиро розкаявся.

Таким чином ОСОБА_1 вирощував наркотиковмісні рослини коноплі у кількості 3 х штук для власних потреб без змети збуту, що потягло за собою адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1, окрім пояснень, даних ним у судовому засіданні, підтверджуються його особистими письмовими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного ним без будь яких зауважень щодо його змісту та форми, письмовими поясненнями, протоколом огляду місця події, висновком експерта № 1352 від 03.08.2016р., постановою про закриття кримінального провадження від 11.08.2016р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне в даному випадку накладення адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 106-2, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмір 1700.00 грн. з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ - 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030101) судовий збір в розмірі 275.60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк