Справа № 361/2502/16-ц Головуючий у І інстанції Білик Г. О.Провадження № 22-ц/780/5136/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17.08.2016 м. Київ
Cуддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Адміністрації Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Адміністрації Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство «Радіопередавальний центр», ОСОБА_3 про скасування наказу та зобовязання вчинити дії,
у с т а н о в и л а:
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, 5 серпня 2016 року відповідач подав апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адміністрації Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 59743488, Апеляційний суд Київської області було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/2502/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: