дата документу :
Провадження №2-а/359/160/2016
Справа №359/4802/16-а
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
Іменем України
12 серпня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Журавського В.В.
при секретарі - Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі питання про ухвалення додаткової постанови в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними та протиправними дій щодо перерахунку пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Проте, судом не ухвалено постанову щодо позовних вимог, викладених в заяві про зміну позовних вимог, а саме з питання врахування суми матеріальної допомоги на оздоровлення у розмірі 1723 гривень та суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі 1723 гривень в розмір пенсії для її перерахунку. У зв'язку з цим, судом за власної ініціативи було призначено справу до судового розгляду для вирішення питання про вказану позовну вимогу.
У судове засідання учасники адміністративного процесу не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткової постанови.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Судом встановлено, що постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2016 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1, саме: визнано протиправною відмову Бориспільського об'єднаного УПФ України Київської області щодо проведення перерахунку пенсії відповідно до ст.37-1 Закону України «Про державну службу», у зв'язку з підвищенням заробітної плати за посадою, з якої їй була призначена пенсія, а також зобов'язано Бориспільське об'єднане УПФ України Київської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2015 року в розмірі 86% відповідно до ст.37-1 Закону України «Про державну службу» №3723-XII від 16 грудня 1993 року у зв'язку з підвищенням заробітної плати за посадою, з якої була призначена пенсія, відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради №6-5687 від 30 травня 2016 року, включивши в розмір заробітної плати за посадою для перерахунку та виплати пенсії: суму по посадових окладах за грудень 2015 року у розмірі 1723 гривень, надбавку за ранг - 80 гривень, надбавку за вислугу років - 450 гривень 75 копійок, надбавку за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи - 1126 гривень 88 копійок, премію (147%) - 2532 гривень 81 копійок, премію (1/12 від середнього розміру цієї премії) - 54 гривень 17 копійок, з урахуванням нарахованих та фактично виплачених сум за період з 01 грудня 2015 року із збереженням 86% нарахування пенсії на момент виходу на пенсію (а.с.35-39).
Разом з тим, в заяві про зміну позовних вимог від 14 липня 2016 року ОСОБА_1 просила суд зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з урахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення у розмірі 1723 гривень та суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі 1723 гривень.
Однак, як вбачається зі змісту постанови, судом не ухвалено постанови щодо вказаних позовних вимог.
Відповідно до довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям №6-4685 від 13 липня 2016 року, до заробітної плати за посадою, з якої призначено пенсію ОСОБА_1 для її перерахунку, включено суму матеріальної допомоги на оздоровлення - 1723 гривень, суму матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань - 1723 гривень, на які нараховано страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (а.с.20),
За змістом ст.41 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та ст.66 Закону України «Про пенсійне забезпечення» отримувані застрахованою особою суми виплат, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, враховуються в заробіток (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії незалежно від того, чи входять вони до структури заробітної плати.
Саме тому суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань підлягають врахуванню під час здійснення перерахунку пенсії.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне ухвалити у даній справі додаткову постанову.
На підставі викладеного та керуючись ст.41 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.66 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п.1 ч.1 ст.168 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Доповнити постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними та протиправними дій щодо перерахунку пенсії таким змістом:
Зобов'язати Бориспільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01 грудня 2015 року в розмірі 86% відповідно, включивши до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення у розмірі 1723 гривень, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі 1723 гривень.
Постанова суду може бути оскаржена через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Судове рішення № 59742781, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/4802/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: