Ухвала суду № 59742718, 09.08.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"09" серпня 2016 р. Справа № 363/1651/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

09 серпня 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення цього ж суду від 06 жовтня 2014 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

06 жовтня 2014 року в цій справі ухвалено заочне рішення, яким позов «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 задоволено частково.

13 листопада 2014 року ОСОБА_3 подала заяву про перегляд вказаного заочного рішення, в чому їй відмовлено ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 23 липня 2015 року.

26 жовтня 2015 року ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на вказане заочне рішення суду в порядку передбаченому ч. 4 ст. 231 ЦПК України.

02 березня 2016 року рішенням Апеляційного суду Київської області апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 06 жовтня 2014 року скасовано, а по справі ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.

Вказаним рішенням в задоволенні позовних вимог висунутих до ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі. Одночасно суд повідомляє особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване в заяві ОСОБА_1 заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 06 жовтня 2014 року скасовано рішенням Апеляційного суду Київської області від 02 березня 2016 року.

Відтак підстави для перегляду вказаного заочного рішення відсутні, а тому заява про це прийнята до провадження бути не може.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 121, 229-231 ЦПК України,

ухвалив:

у прийнятті до провадження заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 06 жовтня 2014 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її отримання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя