Рішення № 59742617, 11.08.2016, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
11.08.2016
Номер справи
355/872/16-ц
Номер документу
59742617
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 355/872/16-ц

Провадження № 2/355/462/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю прокурора Петрик О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Баришівської центральної районної лікарні до ОСОБА_2, третя особа: Управління фінансів Баришівської районної державної адміністрації про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

В С Т А Н О В И В :

Позивач заступник керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в Баришівської центральної районної лікарні звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 30.04.2014 року кримінальне провадження № 12014110070000158 від 15.02.2014 року закрито та ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у звязку з примиренням з потерпілим. Встановлено, що 15.02.2014 року близько 13 години між ОСОБА_2 та його колишньою дружиною ОСОБА_3, які перебували в квартирі АДРЕСА_1 34, смт. Баришівка, на ґрунті неприязних відносин, виникла сварка, в ході якої ОСОБА_2, не менше чотирьох разів вдарив кулаком руки ОСОБА_3 по обличчю та голові. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 52/д від 06.03.14 у громадянки ОСОБА_3 маються наступні тілесні ушкодження: струс головного мозку, крововилив під лівим оком, які характерні для дії тупого твердого предмета, або при ударі об такий, за давністю можуть відповідати терміну вказаному в постанові, а саме 15.02.2014 року та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я. Відповідно до листа Баришівської центральної районної лікарні № 396 від 02.06.2016 року потерпіла ОСОБА_3 перебувала на лікуванні в стаціонарі Баришівської центральної районної лікарні з 15.02.2014 року по 04.03.2014 року , тобто 17 дні. Загальні витрати, понесені Баришівською центральною районною лікарнею становлять 3609 гривень 26 копійок. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Баришівської центральної районної лікарні кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 в розмірі 3609 гривень 26 копійок та судові витрати.

Прокурор Петрик О.М. в судовому засіданні підтримала заявлений позов в повному обсязі та пояснила суду, що 15.02.2014 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 закрито та звільнено його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у звязку з примиренням з потерпілою. Потерпіла ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я. Загальні витрати, понесені Баришівською центральною районною лікарнею становлять 3609 гривень 26 копійок на її лікування становлять 3609 гривень 26 копійок. Просила суд позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов в повному обсязі та пояснила суду, що ОСОБА_3 знаходилась на лікуванні в стаціонарі Баришівської центральної районної лікарні з 15.02.2014 року по 04.03.2014 року , тобто 17 дні. Загальні витрати, понесені Баришівською центральною районною лікарнею становлять 3609 гривень 26 копійок. Просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав заявлений позов в повному обсязі та не заперечив проти стягнення з нього на користь Баришівської ЦРЛ кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_3 в сумі 3609 гривень 26 копійок.

Представник третьої особи Управління фінансів Баришівської районної державної адміністрації у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від начальника управління ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника третьої особи, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника третьої особи по справі.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 30.04.2014 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого зач.2 ст. 125 КК України,закрито у зв'язку із відмовою потерпілої ОСОБА_3 від обвинувачення. Встановлено, що 15.02.2014 року близько 13 години між ОСОБА_2 та його колишньою дружиною ОСОБА_3, які перебували в квартирі АДРЕСА_1 34, смт. Баришівка, на ґрунті неприязних відносин, виникла сварка, в ході якої ОСОБА_2, не менше чотирьох разів вдарив кулаком руки ОСОБА_3 по обличчю та голові. Потерпілою від даного злочину є ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Потерпіла ОСОБА_3 в звязку з отриманими тілесними ушкодженнями перебувала на лікуванні в Баришівській центральній районні лікарні. Згідно довідки Баришівської центральної районної лікарні № 396 від 02.06.2016 року ОСОБА_3 знаходилась на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні з 15.02.2014 року по 04.03.2014 року, тобто 17 днів. Вартість лікування за вказаний період становила 3609 гривень 26 копійок.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю визнав заявлені вимоги, проти задоволення позову не заперечив.

Оскільки ОСОБА_2 у встановленому законом порядку визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, то він зобов'язаний відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я Баришівській ЦРЛ на лікування потерпілої від цього злочину ОСОБА_3.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Баришівської центральної районної лікарні кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 в розмірі 3609 гривень 26 копійок.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок з відповідача ОСОБА_2.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НК № 615036;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_1;

-копією ухвали Баришівського районного суду Київської області від 30.04.2014 року;

-копією довідки Баришівської центральної районної лікарні № 396 від 02.06.2016 року про те, що ОСОБА_3 знаходилась на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні з 15.02.2014 року по 04.03.2014 року, тобто 17 днів, вартість лікування за вказаний період становила 3609 гривень 26 копійок;

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88, 174, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 8,20,36-1 Закону України «Про прокуратуру», суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Баришівської центральної районної лікарні задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Баришівка Київської області на користь Баришівської центральної районної лікарні (вул. Київський шлях (Леніна) , 126 , смт. Баришівка, Київська область, 07500, р/р 35414001030993 УДКСУ у Баришівському районі, МФО 821018, Код ЄДРПОУ 01994379 ) кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 в розмірі 3609 (три тисячі шістсот девять) гривень 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Баришівка Київської області судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок на рахунок 31215206700016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 59742617 ?

Документ № 59742617 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59742617 ?

Дата ухвалення - 11.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59742617 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59742617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59742617, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 59742617, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59742617 відноситься до справи № 355/872/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 355/872/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59742614
Наступний документ : 59742697