Рішення № 59742549, 16.08.2016, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/449/16-ц

2/291/353/16

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 серпня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого- судді Грека М.М.

при секретарі- Кащук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині справу за позовом ТОВ « Дата ОСОБА_1 «

до

ОСОБА_2

Про стягнення заборгованості в сумі 28 939 грн. 97 коп.

В С Т А Н О В И В :

30.09.2014 р. між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» укладено Договір факторингу з подальшими змінами і доповненнями.

08.12.2014 року у відповідності до Додаткової угоди № 2 до Договору факторингу від 30.09.2014 р. доповнено перелік кредитних договорів, що відступаються. Відповідно до п.п.1.1., 1.3. Фактор (TOB «Дата ОСОБА_1») зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ПАТ «Альфа-Банк») за плату, а Клієнт зобов'язується відступити Факторові свої Права грошової вимоги до боржників за Кредитними договорами. Право грошової вимоги вважається відступленим Фактору в день отримання Клієнтом грошових коштів від Фактора.

Отже, внаслідок укладення вказаних договорів 08.12.2014 року відбулася заміна кредитора, а саме TOB «Дата ОСОБА_1» набуло статусу нового кредитора/стягувача (надалі - Новий кредитор/Стягувач) за текстом Позивач, за договором № 500334332 від 04.01.2013 року позичальником згідно якого є ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходить право первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

04.01.2013 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", надалі за текстом - Кредитор, та фізична особа - громадянин(ка) України яким(якою) є - ОСОБА_2, надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 500334332 надалі за текстом - Договір.

Відповідно до умов вищевказаного Договору, Кредитор зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 15 512,00 грн., у строк з 04.01.2013 року до 11.01.2016 року.

Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту .

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Кредитор свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит у сумі 15 512,00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача.

У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав в результаті чого станом на 10.03.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом - 11 906,88 грн., за відсотками -2,25 грн. та по комісії - 12 830,84 г;

Розмір неустойки становить: штраф - 4 200,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з»явився звернувся з клопотанням про розгляд справи у відсутність свого представника на підставі наявних у справі документів. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У судове засідання відповідачка не зявилася про час та дату розгляду справи повідомлена вчасно про що свідчать розписки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, що найменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором.

На виконання умов Договору Відповідачу була направлена Вимога про досудове врегулювання спору, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками та неустойкою.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Наявність невиконаних зобов'язань Відповідача щодо повернення кредиту - підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом.

Попередження Відповідача про порушення умов зобов'язання - підтверджується копією вимоги про досудове врегулювання спору та доказами її відправлення.

Відповідно до ст. 61 Цивільно-процесуального кодексу України:

Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі підлягають доказуванню.

Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській, адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходження майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання перебування чи постійного його заняття (роботи).

Оскільки відповідачка не виконує умови договору, тому суд задовільняє позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями ст.ст.11, 509, 525, 526, 549, 554, 623, 624, 625 Цивільного кодексу України, статтями 3, 15, 107, 110 Цивільного процесуального кодексу України, положеннями Договору, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: 13601, вул. Бистричок, буд.40, смт. Ружин, Ружинського району, Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ « Дата ОСОБА_1 « ( ЄДРПОУ 35945570, р/р 26500010453501 в ПАТ « Альфа Банк «, МФО 300346, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул.. О. Гончара, буд.52, офіс 31 ) заборгованість 28 939, 97 грн., а саме: за кредитом 11 906, 88 грн., по відсотках 2. 25 грн., по комісії 12 830, 84 грн., штраф 4 200. 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: 13601, вул. Бистричок, буд.40, смт. Ружин, Ружинського району, Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ « Дата ОСОБА_1 « ( ЄДРПОУ 35945570, р/р 26500010453501 в ПАТ « Альфа Банк «, МФО 300346, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул.. О. Гончара, буд.52, офіс 31 ) судові витрати в розмірі 1378, 00 грн. ( Одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.)

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.