Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3191/16-ц
Провадження № 2/279/1396/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2016 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого-судді Лешко С.М.
із секретарем Подвисоцькою Т.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом, який мотивувала тим, що вона перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого має неповнолітню доньку Поліну, 19.12.2007р. народження, яка перебуває на її утриманні.
Відповідач є батьком дитини, однак, на даний час проживає окремо від сімї і ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки в добровільному порядку не надає.
За таких обставин просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також просила стягнути з відповідача 200грн. понесених нею витрат на правову допомогу адвоката.
В судове засідання сторони не зявились. Позивачка письмово просила справу слухати у їх відсутності. Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав і не скористався своїм правом участі в розгляді справи.
За таких обставин, у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню доньку Поліну, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі (а.с.4-6). Неповнолітня дитина проживає разом із матірю і знаходиться на її утриманні та вихованні (а.с.2).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, згідно ст.181 СК України п.3 у частці від доходу батька.
Суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів своїх доходів на утримання неповнолітньої дитини. При цьому, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує, що інших утриманців у відповідача немає, він є працездатним, а отже й має реальну можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.
У відповідності до вимог ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Крім того, згідно ст.84 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача витрати на правову допомогу адвоката, що стверджується наданою суду письмовою угодою (а.с.3), а також, у відповідності до ст.88 ЦПК України ще й судові витрати.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.84, 88, 213-215, 217-218 ЦПК України, ст.ст.180183, 191 СК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки Поліни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з «15» червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 19.12.2025 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 (двісті) гривень понесених нею витрат на правову допомогу адвоката.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору (рахунок №31215206700006, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 37909251, код банку 811039, код класифікації доходів бюджету 22030101, банк ГУДКСУ у Житомирській області).
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 59742384, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/3191/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: