Ухвала суду № 59742226, 17.08.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
17.08.2016
Номер справи
274/4183/16-ц
Номер документу
59742226
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №274/4183/16-ц

Провадження № 2/0274/1611/16

УХВАЛА

17.08.16 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівського міського відділу ДРАЦС про відновлення націльнальності, зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

02 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить відновити його національність в порядку ст. 1 Закону України "Про національні меншини в Україні" зазначивши в актових записах відповідача його національність - "поляк", та зобов"язати відповідача - Бердичівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актових записів, зазначивши в актових записах у графі національність - "поляк".

Ознайомившись зі змістом заяви, суддя вважає, що у відкритті провадження слід відмовити з таких підстав.

Так, на підставі Указу Президента України №70/99 від 27.01.1999 року втратив чинність Указ Президента України від 31 грудня 1991 року «Про порядок зміни громадянами України національності», і з того часу в законодавстві України відсутні норми, які передбачають настання певних юридичних наслідків або набуття немайнових чи майнових прав в залежності від національності особи.

Згідно з положеннями статті 22 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводитьсявідповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану врегульовано Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року № 55/18793.

Згідно з п.1.1 зазначених Правил, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством

Пунктом 1.7. цих Правил передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Пунктом 1.8 Правил передбачено, що поновлення актового запису цивільного стану проводиться за місцем його первинного складення, за винятком випадків, встановлених в абзацах третьому - п'ятому пункту 3.13 розділу III цих Правил.

Пунктом 1.15. Правил визначено, що відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.

Отже чинним законодавством визначений порядок внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні які засвідчують походження особи, і порядок оскарження відмови у внесенні таких змін.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Зі змісту заяви вбачається, що відділ державної реєстрації актів цивільного стану відмовив заявнику у внесенні змін до його актових записів.

Як зазначено вище, та відповідно до частини другої статті 18 КАСУ така відмова може бути оскаржена позивачем в порядку адміністративного судочинства до окружного адміністративного суду.

Відповідно до пункту 1 частини другоїстатті 122 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Оскільки, заявлені вимоги про відновлення національності та встановлення належності позивача до національності поляк, та зобовязання органу РАЦСу внести зміни до актових записів не підлягають розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, суддя відмовляє у відкритті провадження.

Керуючись пунктом першим частини другоїстатті 122 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського міського відділу ДРАЦС, про відновлення національності, зобовязання вчинити дії, оскільки така заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена заявником до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59742226 ?

Документ № 59742226 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59742226 ?

Дата ухвалення - 17.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59742226 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59742226 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59742226, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 59742226, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59742226 відноситься до справи № 274/4183/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 274/4183/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59742216
Наступний документ : 59742230