Рішення № 59742034, 17.08.2016, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1588/16-ц

Провадження № 2-о/0158/59/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

народних засідателів - Бабійчук Є.П., Мельник В.О.

при секретарі - Хмілевській І.О.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції, Ківерцівський районний військовий комісаріат, військова частина польова пошта В 0849, про визнання особи померлою, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою посилаючись на те, 21 березня 2014 року її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було призвано до лав Збройних Сил України по мобілізації Ківерцівським районним військовим комісаріатом.

Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта В 0849 (по строковій частині) від 04.08.2014 року № 116 до складу 1 батальйонної тактичної групи військової частини польова пошта В 2731 (м. Новоград-Волинський Житомирської області) з військової частини польова пошта В 0849 було передано 5 екіпажів БМП- 2 (15 військовослужбовців та 5 БМП 2), які потім приймали участь в бойових діях в районі с. Степанівка Шахтарського району Донецької області. З вказано відрядження її син не повернувся. З пояснень військовослужбовців, які були разом із ОСОБА_3 у вказаному відрядженні їй стало відомо, що близько 17 години 08 серпня 2014 року в району села Степанівка Шахтарського району Донецької області під час мінометного обстрілу її син загинув від прямого влучання міни. В ході проведення молекулярно-генетичної експертизи ДНДЕКЦ МВСС України від 02.12.2014 року щодо ймовірної спорідненості ОСОБА_1 з особою, останки якої виявлено в зоні АТО, збігів не виявлено.

Враховуючи вищенаведене просить оголосити її сина померлим, оскільки їй це необхідно для оформлення та отримання передбачених чинним законодавством України пільг, компенсаційних виплат та присвоєння сину статусу учасника бойових дій.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засідання вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити з підстав, наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи Ківерцівського районного військового комісаріату ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав вимоги заяви ОСОБА_1 з мотивів наведених у ній.

Представник заінтересованої особи Ківерцівського районного відділу ДРАЦС реєстраційної служби Ківерцівського РУЮ в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник заінтересованої особи Військової частини польова пошта В 0849 в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви висловити думку щодо вимог заявниці не можуть, так як ОСОБА_3 проходив військову службу за призовом під час мобілізації у 51 окремій гвардійській Перекопсько-Харківській Празько-Волинській механізованій бригаді Сухопутних військ Збройних Сил України, а не у військовій частині польова пошта В0849.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно зі свідоцтвом про народження серії ІІ-ЕГ № 356675 від 16.09.1985 року (а.с. 4).

Як вбачається з відповіді на запит військової частини польова пошта В0849 № 319 від 23.02.2015 року відповідно до розпорядження керівника сектора «Д» генерал-лейтенанта ОСОБА_4 від 02.08.2014 року № 232/8/ОКП (таємно) та наказу командира військової частини польова пошта В 0849 (по стройовій частині) від 04.08.2014 року № 116 до складу 1 батальйонної тактичної групи військової частини польова пошта В 2731 (м. Новоград-Волинський Житомирської області) з військової частини польова пошта В 0849 було передано 5 екіпажів БМП-2 (15 військовослужбовців та 5 БМП 2), які потім приймали участь в бойових діях в районі с. Степанівка Шахтарського району Донецької області. На даний час до військової частини польова пошта В 0849 з вказаного відрядження не повернувся заступник командира БМП-2 навідник-оператор солдат за призовом під час мобілізації ОСОБА_3 (а.с. 7-9).

З копій протоколів допитів свідків у кримінальному провадженні № 1201403010000656 від 03.10.2014 року (а.с. 20-41) військовослужбовців, які перебували у відрядженні разом із ОСОБА_3, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, вбачається, що під час мінометного обстрілу близько 17 години 08 серпня 2014 року поблизу с. Степанівка Шахтарського району Донецької області ОСОБА_3 загинув від прямого попадання міни.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини,за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Наведені в судовому засіданні заявником обставини та мета, з якою останній необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою такого матеріально-правового зв'язку.

Частиною 2 ст. 234 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для ухвалення рішення про оголошення ОСОБА_3, 15 серпня 19/85 року народження, який є сином заявниці - померлим.

За змістом ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини.

При цьому, суд роз'яснює заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 246-249 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 померлим, вважати днем смерті 08 серпня 2014 року.

Встановити факт загибелі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зоні проведення антитерористичної операції на території Донецької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення, шляхом подачі скарги через Ківерцівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_10

Народні засідателі В.П. Бабійчук

ОСОБА_11