Рішення № 59741824, 17.08.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
17.08.2016
Номер справи
750/7131/16-ц
Номер документу
59741824
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 750/7131/16-ц

Провадження № 2/750/2164/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

за участю секретаря Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

третя особа Деснянський відділ державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області,

в с т а н о в и в :

25 липня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з ПАТ "ЧеЗаРа" на його користь середній заробіток за весь період затримки розрахунку з 04.02.2016 по 28.06.2016 у розмірі 9 895 грн. 20 коп., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.02.2016 на його користь було стягнуто з ПАТ «ЧеЗаРа» заборгованість по заробітній платі в розмірі 9 001,43 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 6 621,57 грн., які були сплачені відповідачем лише 29.06.2016.

У судове засідання позивач, представники відповідача та третьої особи не зявилися. Позивач та представник відповідача у поданих письмових заявах просили справу розглядати за їхньої відсутності, позивач позов підтримав, представник відповідача заперечувала проти його задоволення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» задоволено частково, стягнуто з публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 9 001 грн. 43 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 6621 грн. 57 коп.

Відповідно до виписки № EM3N-UAHV-23DR-PDEH ПАТ «ПриватБанк» по рахунку № 5168757256033988 ОСОБА_1, 29.06.2016 на його рахунок було перераховано 14 260,14 грн. заборгованості з ПАТ «ЧеЗаРа» (а.с. 20).

Згідно ч. 1ст. 116 КЗпП Українипри звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Частиною 1 статті 117 КЗпП України передбачено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

У пункті 32 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 1992 року № 9 «Про практику розгляду судами трудових спорів» розяснено, що у випадках стягнення на користь працівника середнього заробітку за час затримки розрахунку, він визначається за загальними правилами обчислення середнього заробітку, виходячи з заробітку за останні два календарні місяці роботи. При цьому враховуються положення Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 199 5 року № 100.

У вищевказаному судовому рішенні, яке набрало законної сили, встановлено, що середньоденний заробіток позивача на підприємстві складав 112,23 грн., що в силу вимог ч. 3 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Крім того, зі змісту цього рішення суду убачається, що середній заробіток на користь позивача стягнуто за період з 13.11.2015 по 03.02.2016, а отже за період з 04.02.2016 по 28.06.2016 за час затримки розрахунку при звільненні минуло 77 робочих днів.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 8641,71 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (з даної суми не утримані податки і обовязкові платежі).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 117 КЗпП України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212 - 215, 292, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 8641 (вісім тисяч шістсот сорок одну) грн. 71 коп.,виплату якої провести після утримання податків та інших обовязкових платежів на користь держави.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на користь держави судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П. Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 59741824 ?

Документ № 59741824 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59741824 ?

Дата ухвалення - 17.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59741824 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59741824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59741824, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 59741824, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59741824 відноситься до справи № 750/7131/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 750/7131/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59741821
Наступний документ : 59741829