Справа №589/7187/13-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1497/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 47
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
17 серпня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Ільченко О. Ю. , вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 липня 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_4 до Шосткінської міської ради, ОСОБА_3, треті особи: управління Держкомагенства у Шосткінському районі, відділ реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції про визнання рішення міської ради в частині передачі земельної ділянки у власність незаконним та скасування його, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 липня 2016 року виправлено описки в рішенні суду від 12 лютого 2014 року. В абзаці першому пункті першому та в резолютивній частині рішення замість помилково вказаних слів «Шосткінської міської Ради народних депутатів» вказано «Шосткінської міської ради». В іншій частині рішення залишено без змін.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху у звязку з несплатою судового збору.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розмір мінімальної заробітної плати.
Таким чином, апелянту потрібно сплатити судовий збір у розмірі 275 грн. за наступними платіжними реквізитами:
Код бюджетної класифікації доходів 22030101,
Рахунок 31211206780002,
Отримувач УК у м.Сумах (м.Суми) 22030101,
Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013.
Назва платника або ПІБ та адреса для (для фізичної особи)
Призначення платежу: *;101, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області. Або надати документи, які б підтверджували пільги щодо сплати судового збору, інакше апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Виходячи з викладеного вище, апеляційну ОСОБА_3 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 липня 2016 року залишити без руху, надавши строк для усунення зазначеного недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що в іншому випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 (а.с. 157).
Суддя Апеляційного суду Сумської області підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно:
Суддя О.Ю. Ільченко
Судове рішення № 59741146, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/7187/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: